Universität Wien - Institut f Ethik und Recht in der Medizin

mein Stern gilt nicht dem Institut, mein Stern, der eigentlich noch einer zu viel ist, gilt dem Leiter dieses Instituts (Uli Körtner) der heute im Namen des Instituts, wenigstens auf dessen Briefpapier im Parlament eine Stellungnahme zur Impfpflicht abgibt. Positiv natürlich. Der 4 1/8 Zeiler sagt nichts aus, keine Argumente, keine Verweise nur dass man halt dafür ist … komplett ohne Kritik

Das mag wohl in Ordnung sein, man kann eine Meinung haben, aber als Institut für Ethik und Recht ist das eher dürftig, einer Universität schon fast unwürdig.

Sie unterstützen also die Impfung junger Menschen, die Todesfälle unter 45 Jahren können nicht einmal statistisch erfasst werden mit einem Impfstoff der keine sterile Immunität herstellen kann ? Wo liegt nun der Mehrwert für diese Gruppe ? Selbst die deutsche Stiko lehnt eine Impfung ab.

Sie unterstützen also die Impfung für genesene Personen, die entsprechend der Zahlen der Arges, der parlamentarischen Anfrage der NEOs, oder diversen Studien (Katar mit 360.000) kein Risiko mehr haben ?

Nehmen Sie sich ein Beispiel an den führenden Medizinern der Welt, Professoren aus Harward, Stanford und Oxford die sich gegen eine Impfung außerhalb der Risikogruppen stellen?

Das Institut und seine Organe hätten Charakter zeigen können.