Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit

Hervorragende telefonische Auskunft! Dankeschön!!!

Ich habe bei allen meinen Anliegen eine zeitnahe Rückmeldung und zielführende Antworten bekommen. Macht weiter so!

Hier wird sogar den Referendaren der Kaffee gekocht. Top eBayer, gerne wieder!

Sehr kompetent und hilfreich in Sachen Zensus. Vielen Dank

they make a lot of noise but the conclusion will always be the same, In Germany it is clear that there is no right to data and that it will not be enforced. I encourage everyone not to give up and to report it to the EU. Certianly as a foreigner you have even less rights. These people can always be bought off influenced and then they just block our emails and they know if you take it further the same will happen whch is why it must be taken to the EU. The idea of silence and not being allowed to exercise ones rights is a very scary progression in Germany. It is all a lot of hot air but the fact is that there are no rights for anyone.Having requested my file from an agency system straub haushaltpersonnel, they failed to provide me a copy of my entire file and it is clear that the investigator has had pressure put on him to decide that it had which is just plain stupid as it is evident from what was sent and requested that IT HAS NOT. it seems that Germany thinks they do not have to comply with EU law . If they do not want to comply then they should leave the EU. this office is UNFIT FOR PURPOSE.Mr jens Ansbrock ofcourse said in a case relating to a person I know, they had complied as if they had, then I would have the evidence that everything that this agency have said and done is a lie and that they have deliberately witheld documents that would provide indisputable evidence in an employemt case, for breach of contract involving this agency and Mr Sebastian Lüder and Mrs Arnold of Hidelsheim.what is really astounding is that the investigation was sloppy. no reference to statute law, no proper document written on a letterhead. Just incredibly messy and totally unprofessional. I wonder how much he gets paid for this job at the taxpayers expense.

Zu meiner Beschwerde vom 27.02.2024 gibt es eine Rückmeldung vom 03.04.2024 mit der Bestätigung, man habe die Nachricht am 18.03.2024 erhalten. Dazu ein Aktenzeichen. Bis heute ist alles! Aus meiner Sicht ist das eine Bankrotterklärung des Datenschutzes. 👎

Null Sterne wären passender. Diese "Behörde" schützt Vergehen anderer Behörden konsequent und missachtet vorsätzlich Europäisches Recht.
Die wären ein Fall für den EuGH.
Gegen Google hart durchgreifen und vor dem Senat kriechen.

Der hamburger "Datenschutzbeauftragter" ist ein Witz. Seit gefühlt einerm Jahr kümmert er (sie) sich (nicht) darum, dass ich keine Görtz Werbemails mehr haben möchte - die Kommunikation mit Görtz führte ins nichts. Und ins Nichts führt auch die Kommunikation mit dieser Quasibehörde.

Ich habe den Eindruck, dass es sich hierbei um eine Briefkastenfirma handelt, die einfach nur an der Finanzierung durch öffentliche Gelder interessiert ist. Gearbeitet wird hier nicht. Das ist ja nicht nur mein Eindruck.

Großartig im Verteidigen der Interessen von Big Tech. Leider scheint es sich aber um eine für unsere Interessen völlig überflüssige Institution zu handeln.

Ich habe Beweise, dass ein Unternehmen die Impfdaten der Kunden mit Namen, Geburtsdatum, Impfstoff und -datum gespeichert und nicht geschützt auf Datenträgern rumliegen hat, sodass ein Zugriff durch Dritte möglich ist!

Habe das der Behörde mitgeteilt, statt zu reagieren wurde ich durch die Datenschutzbeauftragte forsch angepflaumt. Diese Behörde ist an keiner Aufdeckung und Verbesserung interessiert, sondern schützt Unternehmen, welche Datenschutzverletzungen begehen. Nicht vertrauenswürdig!!!

Diese Behörde verweigert die Arbeit!!! Statt das betreffende Unternehmen zu kontaktieren und seiner, gesetzlichen, Verpflichtung nachzukommen, wird der Hilfesuchende aufgefordert sich an das Unternehmen selbst zu wenden! In meinem Fall Twitter!!! Ich rate jedem hier zu klagen! Für Menschen mit geringem Einkommen gibt es Prozesskostenhilfe.

Nach ca. 1 Monat erhielt ich immer noch keine Rückmeldung auf meine Beschwerde bezüglich eines Unternehmens in Hamburg, welches mir bestimmte Informationen welche unter die Datenschutzverordnung fallen, nicht zusenden wollte.
Nun werde ich, da ich selber in einer Hamburgischen Behörde arbeite, einen Weg weiter nach oben gehen und mich dort über die Arbeit des Datenschutzbeauftragten beschweren. Was nutzt die Gesetzgebung, wenn es keinen in Hamburg gibt, der sich für die Durchsetzung eben dieser einsetzt? Genau gar nichts!

Wie schon von anderen geschrieben: Keinerlei Reaktion auf eine Mail nach mehr als 3 Wochen. Telefonisch nicht erreichbar.
Da fragt man sich, wofür diese Behörde gut ist - Datenschutz Jahrzehnte nach einem Verstoß braucht man dann auch nicht mehr

Die Behörde verdeckt bewusst Datenschutzverletzungen der KRAVAG Logistic Versicherung AG! Die KRAVAG Logistic Versicherung AG meldet die Daten als Geschädigter Fahrzeughalter sofort an die Creditreform Hamburg, ohne den weiteren Sachverhalt zu prüfen und ohne Einsichtnahme in die Verkehrsunfallakte der Polizei ! Also diese Behörde schützt nicht den Verbraucher und Geschädigten! Diese Behörde unterstützt Datenschutzverletzungen der KRAVAG Logistic Versicherung AG Hamburg!

Leider muss ich den anderen Meinungen anschließen. Unprofessionell und mehr als langsam. Schlimmer ist nur noch der Bundesdatenschtzbeauftragte. Das es weder eine Übergeordnete Behörde, noch die Möglichkeit gibt sich über die (nicht) Arbeit zu Beschweren ist auch wieder typisch. So wird sich dann völlig unabhängig vor Daten (und Arbeit) geschützt, ob das im Sinne der Bürger ist??

Hallo,

leider ist ein Stern noch viel zu viel. Die Behörde arbeitet mit der Geschwindigkeit einer Schnecke, verfügt trotz eines Professors und Doktoren meiner Ansicht nach über sehr unzureichende Rechtskenntnisse und hat gegenüber der Industrie anscheinend kein Interesse den Anspruch auf Daten durchzusetzen.

Faulheit hat einen Namen: Die Hamburgische Behörde für Datenschutzverhinderung.
In einem Ranking der unfähigsten Landesdatenschutzbehörden in Deutschland würde ich die Hamburger Behörde bedenkenlos und unangefochten auf die oberste Stufe des Siegertreppchens stellen. Hier ist man sich tatsächlich nicht zu schade, die eigene Unfähigkeit und den eigenen Unwillen, Massnahmen gegen schriftlich eingestandene Rechtsverstösse einzuleiten, zuzugeben. Im grunde gehört sowas eigentlich schon in die rubrik "Strafvereitelung im Amt".