Justizbehörden Amts- und Landgericht Essen

Sehr nette Mitarbeiter, die gute Arbeit leisten. Mein Anliegen wurde schnell gelöst. Man muss jedoch je nach Anliegen sehr lange auf Termine warten.

Landgericht ist Tollllllllllllllllllllllllll ❤ schnell Apostille mache nette Leute . Dankeschön

Kann ich jeden nur empfehlen die richterin ist ne granate 😛

Die ganze negative Kommentare sind höchstwahrscheinlich von den Beschuldigten völlig in Ordnung😁

Ordentliche Justizbehörden mit guter Essensauswahl in der Kantine (inklusive einer Salatbar). Sehr empfehlenswert!

Ich finde es nur bemerkenswert, das in der gleichen Angelegenheit und dem gleichen Sachverhalt das Landgericht Essen unter dem Vorsitzenden Herrn Becker eine andere Entscheidung getroffen hat wie das Landgericht Köln.

Amtsgericht Essen. Sollte man ein Gericht beschreiben? Wohl eher nicht. Und eine Scheidung ist halt eine Scheidung. Parkplätze sind Mangelware vor Ort aber eine sehr gute ÖPNV Anbindung ist gegeben.

Sollte man einen großen Bogen rummachen

Großes Justiz Gebäude
Altbau vorne Neubau hinten

Its a shame that there isn't a minus star symbol. Useless, unprofessional, incompetent, able to loose whole files and to top it all RACISTIC, and a Judge Dr Oxe recently married was this for love or just to change her name?) who happily writes that legal aid is NOT going to be granted BECAUSE WE HAVE TOOOOO LITTLE MONEY, not sure if SHE knows that the war is over?????. Well done from all the hard working tax payers around the world who deserve and expect a Much Much Better service from its civil servants.

In 2 Fällen schlechte Erfahrungen gemacht! Im ersten Fall war die Rechtslage eindeutig,- rechts vor links und selbst der Richter aus der 1. Instanz hatte den Unfallort selbst begangen und die Eindeutigkeit bescheinigt! Nur der Vorsitzende des Landgerichtes,- ein Richter "Django" (der Name resultiert daher, dass er die Urteile aus der Hüfte schießt) war hier anderer Meinung und schlug eine Quote von 50.50 vor! Auf meine Anfrage hin, wie er dies begründet, antwortete er mir nur: " Herr Kranenberg, wenn ich hier eine Entscheidung treffen muss, dann könnte es Ihnen so ergehen, dass sie alles zahlen!!! Im 2. Fall hat das Landgericht Essen, ein selbst in Auftrag gegebenes Gutachten ignoriert, was mir eindeutig eine Arbeitsfähigkeit bestätigte. Und selbst die faktische Untermauerung, dadurch, dass ich schon seit Monaten ohne AU meiner Arbeit wieder nachgegangen war, führte dazu, dass das Gericht der Kündigung meines Krankentagegeldtarifs zustimmte und das, obwohl das Gutachten der Versicherung eindeutig nicht korrekt,- also ein Parteigutachten darstellte! Wahrscheinlich ist jedoch ein solches Verhalten der Richter dort obligat, um dem Bürger die nächste. Instanz zu vermiesen! Auch fällt auf, dass die Richter dort bevorzugt auf Augenhöhe kommunizieren,. d.h. sie favorisieren die Staranwälte großer Konzerne und der betrogene Verbraucher / Kunde hat das Nachsehen! Aber es passt,- denn es gibt manchmal auch Urteile. häufiger jedoch Vergleiche, jedoch nur in Ausnahmefällen Gerechtigkeit!!!