Plandor

Heer plandor ist ein top anwalt und auch sehr lustig .Er hilft da wo er kann

Mensch mit Herz und Plan beiderseits. Ist in diesem Metier wohl nicht so einfach zu finden. Weiter so.

Top Beratung durch sehr umfangreiches Wissen. Hab mich sehr gut aufgehoben gefühlt.

Herausragender Anwalt! Engagiert, menschlich und super nett. Top Typ!

Ich kenne Norbert Plandor seit Studienzeiten - er studierte Jura, während ich BWL studierte. Dann verloren wir uns über Jahrzehnte aus den Augen. Als er mich dann als Anwalt vertrat, zeigte er sich gegenüber der Justiz extrem devot, stellte in einem Verfahren am LG Dortmnund an 11 Verhandlungstagen keinen einzigen Antrag-

Außerdem verlor er einen Prozess, bei dem es um rund 5.000 Euro für einen Tag (1) willkürlich betriebener Zwangseinweisung ging, obwohl er aus dem landgerichtlichen Verfahren wusste, dass ich aufgrund von Lügen der Staatsschutzpolizei Dortmund eingewiesen worden war!

Einen Hammer lieferte er im Strafverfahren: Eine Anzeige meinerseits wegen Körperverletzung gegen Staatsschutzpolizisten quittierten diese 14 Tage später mit einer Lüge: Ich hätte versucht gehabt, eine Polizistin rückwärts eine Treppe hinabzustoßen. So etwas wäre aus meiner Sicht ein Mordversuch, doch angeklagt wurde nur Widerstand gegen die Staatsgewalt... Plandor machte dem Staatsanwalt den Vorschlag, den Anklagepunkt nach § 154 I StPO einzustellen, so dass ich deshalb zwar nicht bestraft worden wäre, in den Akten der Vorwurf aber bestehen geblieben wäre, geeignet, mich als gefährlich einzustufen und bei nächster Gelegenheit wegzusperren . Ich machte den beiden einen Strich durch die Rechnung, verweigerte mein notwendiges Einverständnis dazu und brachte später die Polizistin in der Befragung dazu, dass sie ihre Aussage abbrach und jede weitere Aussage mit der Begründung verweigerte, sie könne es nicht ausschließen, sich durch ihre Aussage selbst zu belasten. Damit war die Lüge vom Tisch, in dem Punkte wurde ich auch freigesprochen. Entgegen meiner Forderung verzichtete Plandor darauf, Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung und anderer Delikte gegen die Polizei zu erstatten - er ist gegenüber der Obrigkeit definitiv das, was man einen Kriecher nennt.

Es dürfte schon seine Gründe haben, dass er sich seine Kunden über die UNI-Beratungsstelle sucht; in Anbetracht seiner geringen Fähigkeiten und seiner extremen Unterwürfigkeit gegenüber der Justiz kann er vor Ort unmöglich als herausragender Anwalt gelten.

Einen hier anerkannten Dr.-Titel hat er übrigens nicht - als ich im Gerichtssaal von "Dr. Plandor" sprach, stritt er stotternd ab, sich je so genannt zu haben, behauptete, ich wisse doch, dass der Dr.-Titel aus Rumänien sei. Da er dort niemals studierte / lebte, auch nicht rumänisch spricht,. kann ich nur annehmen, dass er den Titel dort kaufte, ihn in Deutschland aber nicht tragen darf. Ich würde mir jedenfalls einen anderen Anwalt suchen. Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen