Huisartsenpraktijk Bolnes

Deze praktijk probeert altijd zo goed mogelijk aan de wensen van de cliënt te voldoen. Er wordt goed naar je geluisterd.

Privacy gewaarborgd..

Fijne praktijk

Voor mij de eerste keer, moest helaas overstappen naar een andere arts omdat de mijne er mee stopte, Dr Stolk was de beste arts die ik ooit gehad heb. Dus de lat leg ik hoog voor de volgende arts. Mijn eerste indruk is goed, ik wordt bij de assistente vriendelijk te woord gestaan, en ook bij de praktijkondersteuner krijg ik een goed gevoel. Klein minpuntje bij binnenkomst is het geheel wat onoverzichtelijk.

Zit hier al heel mijn leven, ben er redelijk tevreden over. Aardige assistentes en Huisartsen. Soms zijn de huisartsen over tijd en moet je even wachten in de wachtkamer, wat wel normaal is. Ook als je telefonisch een afspraak wilt maken kom je vaak in de wachtrij en moet je 5-10 minuutjes wachten. Omgeving is vernieuwd en heel steriel. De patiënten worden verdeeld over de huisartsen op achternaam, als je bij een andere huisarts een afspraak wilt is dit een probleem, dit doen ze niet snel. Dus als je liever een vrouwelijke arts wilt, om wat voor reden dan ook, adviseer ik om naar een andere praktijk te gaan.
Ook zijn er E-consulten, wat erg fijn is voor de kleinere en niet dringende spoed zaken.
Persoonlijke slechte ervaring hier; Heb een keer een moedervlek laten wegsnijden door Huisarts Voortman en dit is helaas altijd een lelijk litteken gebleven (ik weet dat ik niet de enige ben). Mijn advies is; voor deze kleine ingreep beter naar het ziekenhuis gaan of laten behandelen door iemand die iets meer af weet van deze ingreep.

Ik ben wel tevreden over hoe ze je helpen dat zeker maar ik ben niet trots op hoe lang het duurt en als het vol is dat je gewoon moet staan stel je hebt een gebroken been 😵🥴dat bedoel ik

Wat ik vandaag heb meegemaakt kan gewoon niet zo slecht en hoe ze met mensen omgaan. Arrogantie eerste klasse en ik bedoel de receptioniste.
Maak je een afspraak met een arts die dus niet vandaag aanwezig is en niet word gezegd dat die arts niet aan het werk is vandaag en heb speciaal vrij heb genomen,kom je daar en zit je bij een ander arts geen probleem kan gebeuren dus geen echo meneer heeft zijn excuses aangeboden prima aanvaard maar dan bel je hoe dit kan gebeuren krijg je antwoord van een ander receptionist ja foutje geweest ik was niet bij dit gesprek (want het is een leerling) blijf dan bij je collega hou het in de gaten zodat mensen niet voor niks vrij hoeven te vragen van hun werk. En aanvaard dan ook de fout die je maakt en niet bijdehand gaat doen en zeggen van ik ga niet in discussie met u over mijn (leerling)collega of ze het goed doet of niet. Lekker bezig ga zo door;) fantastisch

Deze huisarts is letterlijk 3 minuten van mijn huis vandaan maar neemt ons niet aan ivm postcode. En waarom? Omdat de huisarts in geval van calamiteit snel bij ons thuis moet kunnen zijn. Al komt de huisarts rollend, dan is hij er nog zo.

Nu ben ik dus ‘verplicht’ bij een huisarts te gaan die 4x zo ver is. Niet fijn met een kleintje van 1,5.

Echt een geval van: de regel dient niet het doel!

Heb je een wondje of iets wat extreem duidelijk is kan je hier terecht. Heb je echter iets wat meer expertise vraagt, zoek elders naar een capabele huisarts.

Zonder eigen inbreng en pushen had ik nog steeds een foute diagnose en was ik nooit verder gekomen. De artsen falen hard, ze moeten leren verder te kijken dan het geijkte en meer aan de patiënt vragen ipv zelf te bedenken wat de patiënt bedoeld.

Slechter kan niet

Vandaag ben ik voor het eerst op consult geweest bij de huisartsenpraktijk.

Resumerend:

- Tot het fysieke consult ging alles netjes zoals je zou verwachten.

- Bij aankomst schudde de dokter amper mijn hand en keek me nauwelijks aan. Voordat ik überhaupt mijn tas had neergezet, was de "arts" al uit zicht.

- Ik had amper plaatsgenomen toen er al werd gevraagd wat het probleem was.

- Ik vertelde dat ik, op advies van een ervaren specialist, een genetisch onderzoek moest laten doen voor een bepaalde ziekte.

- De "arts" (in opleiding notabene) sprak dit op een heel arrogante en gesloten manier tegen en volgens haar zag zij geen aanleiding om het onderzoek te doen.

- Vervolgens beweerde de “arts” dat ik defensief zou zijn, terwijl ik slechts aangaf dat ik het vreemd vond dat een specialist dit aanraadt en dat de "arts" dit volledig tegensprak en afwees.

- Ik schrok onwijs van haar arrogante reactie en gaf aan dat ik zoiets nog nooit had meegemaakt. Haar reactie hierop was simpelweg: "Dat kan."

- Hierna werd ik wat duidelijker en gaf aan dat ik niet om haar mening vroeg, maar dat het onderzoek gewoon moest worden uitgevoerd. Ik ben toen direct doorverwezen.

- Ik heb dit nog nooit, maar dan ook NOOIT meegemaakt. De receptioniste handelde de situatie overigens onwijs professioneel en toonde empathie.

- Ik maak me zorgen als een nog onervaren huisarts zoals deze het advies van gespecialiseerde artsen tegenspreekt en beweert het beter te weten. Haar houding, vorm van advies geven en uitspraken zijn oprecht zorgwekkend.

- Dit is een “arts” waarvan ik niet het gevoel heb dat zij het beste met je voor heeft. Het gaat om een hele ernstige ziekte. Naar mijn mening moet het onderzoek plaatsvinden, vooral als beide ouders de ziekte hebben gehad, ongeacht de locatie. Voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen, zelfs als ik nog geen verwijzing of aanbeveling van de specialist heb gekregen.

- Ook gaf zij aan dat, indien ik geen klachten heb en gezond zou zijn, ik geen reden had om me te laten testen. Maar iemand kan er gezond uitzien en toch van binnen ziek zijn. Haar kennis over gezondheid zou opnieuw beoordeeld moeten worden. Daarnaast geven ziekten niet altijd klachten.

- Ik heb vernomen dat er al meerdere klachten over haar zijn ontvangen.

Ik heb een arts gesproken die ik ken; zelfs die beaamd dat het, ongeacht of ik wel of geen verwijzing had, handig zou zijn om hoe dan ook een verwijzing te krijgen, omdat je het zekere voor het onzekere wilt nemen.

De huisarts in opleiding betreft dokter De Jong; zij kan een klacht van mij verwachten.